Mais où est passé Sarkozy?
Posté par mariannereynaud le novembre 24, 2007
Après un matraquage record sur nos écrans et nos ondes, notre Président a quasiment disparu de nos médias. Tout le pays manifeste, il est mécontent et au moment où les gens auraient eu le plus besoin de lui, il disparait, laissant ses ministres seuls se battre pour leurs réformes, qui sont l’application concrète du projet présidentiel du candidat UMP pendant la campagne.Tout le pays attend désespérément une intervention télévisée du chef de l’État qui devrait avoir lieu la semaine prochaine (après la fin annoncée de la grève des cheminots). Je regrette vraiment que nous n’ayons pas vu le chef de l’état s’exprimer alors qu’il était en difficulté. Ne pas assumer ses réformes, ses idées, laissant ses pauvres apôtres s’en prendre plein la vue à sa place. Voyons le bon côté, François Fillon peut enfin s’affirmer après plus de six mois à son poste. Même si la pression est pour le moins redescendue, les étudiants sont toujours dans les rues et nous savons par expérience, que souvent les plus grands mouvements viennent d’eux.
Car il est clair qu’on est tout de même pas gâté en ce moment, regardons le cas de la circonscription, il n’y a pas
besoin de regarder plus loin pour visualiser ce qu’il se passe dans le pays : fermeture du tribunal d’instance de Barbezieux, du tribunal de commerce de Cognac, du tribunal des prudhommes de Cognac, fermeture d’un BTS à Cognac, rapatriement d’un BTS de Barbezieux à Cognac (le dernier, qui va sérieusement mettre en difficulté l’établissement tout entier), fermeture de l’agence postale cantonale à Brossac, (et fermeture de l’agence départementale de la poste, qui devrait aller en Charente Maritime), fermeture du cadastre à Cognac, fermeture d’une partie du service des impôts à Cognac. Nos territoires ruraux sont fragilisés et mis à mal par une politique de centralisation qui va aux dépends des intérêts des plus modestes. Un pays se juge souvent sur sa misère et la notre est de plus en plus grandissante. Mettre à mal une partie de la société la fragilise dans sa totalité.
Nous sommes en train d’assister, presque impuissants, à un changement radical de société, qui n’offrira rien de mieux que ce que nous avions jusqu’à présent. Il se passe des choses inadmissibles. J’ai eu au téléphone une mère très âgée, (plus de 90 ans), pleurant car elle ne rev
errait plus son fils handicapé car la CPAM a décidé de ne plus rembourser les aller et retours des enfants handicapés pour retourner voir leurs familles le weekend. Cette maman, vieille et infirme aux revenus plus que modestes, n’aura ni les moyens financiers, ni les moyens physiques de revoir son fils. C’est cette société que nous construisons, une société qui va laisser sur le carreau les plus pauvres, ceux qui n’ont pas les moyens de se battre. Ou est passé la France, pays des droits de l’homme, reconnue mondialement pour son système social, système qui permet de faire garder ses enfants, de prendre des repos pour un mariage, d’avoir accès gratuitement aux soins etc… Avez-vous vu le film de Mickeal Moore “Sicko” sur le système de santé américain? Si vous ne l’avez pas encore vu, regardez le vite, il reflète ce qu’est L’Amérique et c’est exactement ce type de société vers lequel nous nous engageons.
J’ai bien peur que les quatre ans et demi qui nous restent soient le plus dévastateurs de l’histoire de notre pays. Jusqu’à présent nous n’avons connu que progressions sociales et à partir d’aujourd’hui nous assistons à la plus grande régression de notre histoire.





jean a dit
Non mais sérieusement là, faut arrêter un peu la mauvaise foi, vous êtes les premiers à vous plaindre de le voir trop, et maintenant qu’il prend quelques distances (certainement pour ne pas troubler les négociations et laisser faire ceux qui doivent le faire, en l’occurrence le gouvernement et les syndicats) vous vous en plaignez ? Un peu de cohérence que diable !
Vous étiez également les premiers à crier au populisme lors de sa campagne électorale, et là que faites vous avec votre pathétique histoire de dame de 90 ans qui ne peut plus voir son fils handicapé ???
“Hypocrite, ôte d’abord de ton oeil la poutre; alors tu verras clair pour ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère. ” Luc. 6.41
Que certains services soient re-centralisés est une chose parfois nécessaire, ne vous en déplaise. Etant habituellement un pourfendeur du jacobinisme, je dois bien avouer que pour le cas des tribunaux par exemple, l’impartialité n’est souvent plus de mise et ceux-ci manquent cruellement de moyens pour parvenir à effectuer du bon travail, de plus il est moins dérangeant de faire 40 kms pour assister à une audience que de faire la même distance pour une urgence médicale. Concentrons nous sur l’hôpital en premier lieu et notre système de soin en général, le reste est bien plus secondaire…
PS : Mickaël Moore est un étron de premier choix, ce gros cochon plein aux as nous gave de ses leçons d’humanisme à deux francs et de banalités affligeantes (la guerre c’est mal, bush c’est un idiot, le racisme c’est mal et la tolérance c’est bien)… Moore est un nazi rouge, véritable apparatchik, que pour la santé mentale du peuple français, nous devrions boycotter…
Maud Pourquier a dit
Monsieur Sarkozy, qui nous a habitué à un exhibitionnisme médiatique, est depuis quelques jours aux abonnés absents. Quel deal a t-il donc passé avec les syndicats de cheminots pour qu’ils arrêtent leur mouvement de grève?
Selon ces négociations, je reviendrai sur le sort du personnel hospitalier, qui lui aussi, travaille la nuit, les dimanches et les jours fériés, dans des conditions de pénibilité physique et morale, qui n’a pas le 13ème mois et qui perçoit une retraite sur un salaire de base sans les primes…Et pour autant, la vie à l’hôpital ne s’arrête pas, raison pour laquelle, les grèves ne touchent pas les usagers, qui sont bien timides dans leur solidarité à l’égard des revendications du personnel soignant!
Une manifestation de mécontentement personnel nécessaire, pour mettre quelques clignotants…. Maud
mariannereynaud a dit
En tout cas, Jean, vous devez avoir beaucoup plus d’affection que moi pour notre Président et sa politique car c’est souvent dans les articles ou je parle de lui que vous réagissez. Je ne rentrerai pas dans votre polémique. Je commence à me lasser par ailleurs d’être traitée d’hypocrite et de personne de mauvaise foi quasiment à chacune de vos réactions, ce que je ne crois pas être et ce n’est pas parce que nous ne sommes pas d’accord que vous devez être aussi sectaire et moqueur à mon égard. Pourquoi venir sur un blog de militante de gauche avec laquelle vous êtes sûr de ne partager aucune idée? Vous avancez masqué, ce qui n’est pas mon cas. A quand votre blog et l’expression de vos idées?
jean a dit
Je n’avance pas masqué, je ne précise pas mon nom de famille, il ne vous dirait absolument rien…donc je n’en vois pas l’utilité…
D’autre part je viens sur les blogs de gauche comme je vais sur les blogs de droite, d’extrême droite, d’extrême gauche etc etc… la meilleure façon de combattre son “ennemi” politique reste encore de le connaître parfaitement…si je suis venu sur le vôtre, c’est totalement par hasard, n’y voyez pas une attaque personnelle…
En effet, ce qui me gêne le plus dans votre réponse c’est votre appropriation de mes critiques, c’est une partie de la gauche que je critique pas…vous…
Vous êtes autant que moi sur la scène politique, c’est à dire pas grand chose, alors pas d’excès de nombrilisme svp, un peu d’humilité n’a jamais fait de mal.
Pour votre gouverne je ne suis absolument pas Sarkozyste et encore moins UMP, j’essaye simplement d’être objectif, la gauche (je suis obligé de préciser, vous allez encore le prendre pour vous) n’avancera pas aujourd’hui si elle se gargarise de ces attaques de personnes, pour avancer on tente de casser les dogmes, de persifler les rhétoriques, et surtout, surtout, de proposer des idées !!!
Enfin pour terminer, vous devriez me remercier d’animer un peu votre blog, y a pas foule dans les commentaires !
mariannereynaud a dit
Ces précisions nécessaires sont à mon avis de bon augure. Ce n’est pas tant la critique elle-même dont je parlais dans mon message précédent, mais plutôt le ton utilisé pour les critiques : ce côté sarcastique. Je ne crois pas faire du nombrilisme, puisqu’à priori un autre internaute a cru à la même chose que moi… Et comme j’ai été victime d’attaques personnelles sur un autre blog, que je suis potentiellement candidate pour des municipales, vous comprendrez que l’interprétation que j’en ai faite peut être crédible. Je m’excuse donc pour la lecture frauduleuse faite de vos commentaires. Je ne crois pas non plus être purement et simplement dans une attaque de personne, plus dans une attaque du système et d’une politique (par ailleurs dictée par un seul homme ou presque). Des idées, des solutions, j’essaye d’en proposer tous les jours dans mon action, mais effectivement je ne vais pas passer mon temps à vanter les mérites de notre action, pour le coup je deviendrai bien nombriliste… Et malheureusement, j’ai le regret de dire que la gauche d’aujourd’hui ne laisse sans doute pas assez proposer des gens comme nous, ils sont souvent trop occupés à régler leurs histoires d’appareil. Pour ce qui est de l’animation, je regrette tout autant que vous que les nombreuses personnes qui visitent ce site chaque jour, ne réagissent pas plus, laissons-les se familiariser un peu plus avec cet espace…