Les JO de Pekin, faut-il boycotter?

Les médias ne parlent plus que de cela, la présence ou non du Président de la République lors de l’inauguration des JO de Pekin? Reporters sans frontières a lancé un appel pour le boycott de la cérémonie d’ouvertyure des JO en Aout prochain. Le sujet est je le crois assez compliqué. Nous ne devons pas accepter le comportement de l’État chinois vis à vis des ressortissants tibétains, par ailleurs, la Chine, est aujourd’hui une puissance économique énorme, vous n’avez qu’à retourner les étiquettes de vos vêtements et y lire la mention “made in china” omniprésente ou presque. Je suis partisane d’une action politique forte pour ces JO de Pekin, mais la question est : laquelle? Il faut se mobiliser et ne pas passer sous silence les violence à l’encontre des moines boudistes et de la population tibétaine.

Le chef de l’Etat, en boycottant les JO se met dnas une situation bien délicate s’il est le seul à exécuter ce geste symbolique, nous ne pouvons pas nous couper économiquement de la Chine. Donc soit une très grande majorité de chefs d’état protestent de la même façon soit c’est une solution à oublier. N’oublions pas qu’en Août prochain, Nicolas Sarkozy (à mon grand regret mais c’est comme ça) ne sera pas que le Président Français, il sera aussi Président pour 6 mois de l’Union Européenne et l’acte qu’il pourrait concéder serait assimilé autant en tant que Président française que Président de l’Union Européenne. Nous ne pouvons pas nous permettre de nous mettre à dos une partie de l’Union et risquer de tendre davantage les relations entre la Chine et l’Europe.

La seconde, comme proposée ce matin dans l’émission de Jean Jacques Bourdin sur RMC, serait que toutes les déléguation présentes lors de ces JO défilent avec deux drapeaux lors de l’inauguration des JO soit : celui de leur pays propre et celui du Tibet. Mais il faudait qu’un grand nombre d’État à travers le monde joue le jeu. Je crois que le fait que ce soit les athlètes qui protestent, au vu de leur nombre et du fait que le sport est une discipline pacifiste qui réunit le peuples, aurait du sens.

Je trouve le dilemme assez difficile à résoudre sans une concertation générale des chefs d’État du monde entier. Si l’action, quelle qu’elle soit, n’est pas suivie, elle n’aura pas l’impact espéré et risque de porter préjudice de façon néfaste, mettant de fait la Chine en confrontation avec un État, ce qui ne règlerait en rien les problèmes au Tibet et risquerait au contraire de les accroitre. Nous parlons de violation des droits de l’homme et de meurtres, nous ne pouvons risquer de faire une action qui ferait l’effet contraire de l’effet souhaité. Que faire? Suite au prochain épisode…

Une vidéo de ce qui se passe au Tibet: